英国建筑事务所为什么要这样丑化“广州万达秀场”呢?

来源:子祥说历史 查看原文  时间:2020-11-16

本篇文章内容由[中国幕墙网]编辑部整理发布:

  两年前的10月中旬,史蒂文·奇尔顿建筑师事务所(Steven Chilton Architects,以下简称SCA)曾发布的一组,关于中国在建项目——广州万达城秀场(又名:粤秀剧院)的效果图(2018年),在国外著名建筑资讯网站Dezeen上引发了热议。

  只因这组颇具争议的效果图是这样的:

  看完后,不知道你的第一感觉是什么样的?但相信不少国人的第一感觉是不会好的。现实主义还是借机讽刺?

  这组于2018年首次发布的效果图,争议不在于建筑设计本身,而在于效果图中出现的那些配景和环境元素:流浪汉、垃圾袋、阴霾的天气、肮脏的街道、破旧的城镇、压抑的气氛等等。

  如果说前6张效果图还属于正常范围内的氛围表现和烘托,那么下面这两张效果图则将争议推向了高潮:

  争议点主要围绕这些效果图,究竟是故意用带着脱离现实的强烈反差和“讽刺意味”的处理手法,来刻意达到博人眼球的目的,还是从现实主义的视角出发,“诚实地”反映了建筑周边的环境,顺便揭露了一个“专制社会”下当地人的悲惨生活现状。

  质疑者主要质疑该效果图不是展示给客户看的,而且内容和现实脱节,有恶意嘲讽之嫌。

  持赞赏立场的人则认为SCA诚实地展现了项目周边的环境和生活现状,有一种其他效果图没有的叙事感和真实感,不用大惊小怪。

  但同样有不少借题发挥,对中国进行大肆嘲讽和政治攻击的人存在。

  平心而论,让外国论坛争论不休的这几张效果图,究竟算现实主义还是隐喻讽刺?

  在下结论之前,先看看下面这张效果图:

  广州作为一个南方一线城市,虽然不乏郊区、城乡结合部和农村等,一些较为落后的地方,但SCA的这张效果图里,却出现了在改革开放早期,北方农村才有的农民房村落,和满街的馒头花卷面食,这在国人看来显然驴唇不对马嘴。

  虽然只是张虚构的效果图,是为了提供所谓的“真实”视角而存在,但如果连最基本的真实都做不到,也就难免有人质疑其真实动机,质疑是否有丑化中国、误导观众的可能。

  中国幕墙网ALwindoor.com再带您看看真实的广州万达城秀场项目,该项目以“2019-2020年度中国超级幕墙工程”的身份,入围由中国建筑金属结构协会主办的年度幕墙工程评选,并一举荣获第15届‘中国门窗幕墙行业“我最喜爱幕墙工程”’,成为当年的幕墙工程典范。

2019年中金协一行来到广州万达城秀场项目现场

  广州万达文化旅游城秀场项目,又叫粤秀,位于广州市花都区花城街罗仙村,平步大道以北,凤凰北路以西,是国际演艺大师弗兰克·德贡先生以“石头记”为主题,倾心打造的高科技舞台秀,更是广州万达文化旅游城的核心项目。从项目施工和完工的几张照片来看,周围环境并没有效果图中的“破旧与落后”。

施工中的广州秀场,造型独特外形如同飘动的绸缎

  “秀场”的幕墙系统主要有异形铝板幕墙、玻璃幕墙、涂料、门等,幕墙总面积约31000平方米(其中包含涂料11299平方米),项目的总高度为30.65米,外立面为扭转双曲形状,主要由图案各异的“三角形”彩绘铝板构成,整体犹如飘动的红色绸缎。项目的外立面由珠海晶艺担纲幕墙设计,而整个幕墙工程的施工,则是由行业老牌劲旅——金刚幕墙负责承建。

日出江花红胜火,春来江水绿如蓝,完工时的“秀场”

  “粤秀”项目第一观感构图饱满、繁而不乱,远看非常醒目,近看又精细非常,冲孔的铝板+错综复杂的测量放线,当真是一针一线的为建筑“绣”出了一件色彩鲜艳、富丽堂皇的外衣……

  这几张照片说服力也许有限,但至少提供了一个接近真实的视角,发出了对SCA的一声质疑:你的效果图里,真的没有对中国怀有刻板印象?

  (注:刻板印象主要是指人们对某个事物或物体形成的一种概括固定的看法,并把这种看法推而广之,认为这个事物或者整体都具有该特征,而忽视个体差异。)

  通过这件事之后,大家也能够理解,为什么说CCTV的“新闻联播”是全世界最看得节目了吧……


来源:子祥说历史
 
查看[电脑版]原文
更多及时资讯,关注官方微信
1.查找公众号[中国幕墙网] + 关注
2.搜索号码[alwindoor_wx] + 关注

评论



置顶